金融借款合同纠纷 （2019）京0106民初9958号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江文红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告交行北京芳群园支行与被告江文红签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。 原告交行北京芳群园支行发放贷款后，被告江文红应依约还本付息，其迟延归还借款本息的行为已经构成违约，应按《个人房产抵押贷款合同》的约定承担违约责任，加付罚息、复利，并承担原告交行北京芳群园支行为实现债权支付的律师费。 故原告交行北京芳群园支行主张的被告江文红偿还贷款本金、利息、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。 另，为了担保《个人房产抵押贷款合同》项下债权，被告江文红已将其名下位于北京市丰台区南三环中路67号6号楼-1层A-1003号房屋为原告交行北京芳群园支行办理了抵押登记，故原告交行北京芳群园支行主张对该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九
摘要
交通银行股份有限公司北京芳群园支行与江文红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初9958号原告：交通银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。 负责人：戴珮英，经理。 委托诉讼代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。 被告：江文红，女，1970年4月2日出生，汉族。 原告交通银行股份有限公司北京芳群园支行（以下简称交行北京芳群园支行）与被告江文红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依……