占有物返还纠纷 （2014）清中法民二终字第238号

本案为物权保护纠纷。一、佛冈县公共资产管理中心的主体是否适格的问题。佛冈县国有资产管理局于1996年根据佛机编字（1996）17号文件组建，2002年根据佛机编字（2002）27号文件撤销，其职能并入佛冈县财政局。2006年根据佛机编字（2006）5号文件在佛冈县财政局内设佛冈县公共资产管理中心，统一管理全县国有资产、负责县直行政事业单位及驻外机构的资产登记、置换、处置；负责非经营性国有资产和经营性国有资产的收益收缴；……。因此佛冈县公共资产管理中心具备原告的主体资格。陈谷洲辩称涉案国有土地使用权属于佛冈县财政局，不是佛冈县公共资源管理中心，既然涉案国有土地使用权不是佛冈县公共资产管理中心的，佛冈县公共资产管理中心也就无权要求自己搬迁和收地租，佛冈县公共资产管理中心主体不适格的辩称理由不成立，原审法院不予采信。二、陈谷洲是否应返还占用佛冈县石角镇环城东路410号的土地2394平方米给佛冈县公共资产管理中心的问题。陈谷洲个体经营的佛冈县润发汽车维修中心（原名佛冈县润发汽车修配厂）位于佛冈县石角镇环城东路481号（原为佛冈县石角镇环城东路410号，面积2394平方米），佛冈县公共资产管理中

本案为物权保护纠纷。一、佛冈县公共资产管理中心的主体是否适格的问题。佛冈县国有资产管理局于1996年根据佛机编字（1996）17号文件组建，2002年根据佛机编字（2002）27号文件撤销，其职能并入佛冈县财政局。2006年根据佛机编字（2006）5号文件在佛冈县财政局内设佛冈县公共资产管理中心，统一管理全县国有资产、负责县直行政事业单位及驻外机构的资产登记、置换、处置；负责非经营性国有资产和经营性国有资产的收益收缴；……。因此佛冈县公共资产管理中心具备原告的主体资格。陈谷洲辩称涉案国有土地使用权属于佛冈县财政局，不是佛冈县公共资源管理中心，既然涉案国有土地使用权不是佛冈县公共资产管理中心的，

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民二终字第238号上诉人（原审被告）：陈谷洲。委托代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛冈县公共资产管理中心。法定代表人：曾宪跃，该中心主任。委托代理人：戴海燕，广东正鑫律师事务所律师。上诉人陈谷洲因与被上诉人佛冈县公共资产管理中心占有物返还纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2013）清佛法民二初字第468号民……