机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏03民终3600号

案号
(2021)苏03民终3600号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-05-14

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体造成伤害、财产损失的,依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成第三者损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由当事人按照责任比例分担。本案,涉案车辆在人保徐州公司处投保了交强险,故人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿,超出交强险责任限额的部分,按照事故责任,由黄清超承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人,应对黄清超承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。庭审中,人保徐州公司提出的“死者系因外伤及情绪激动等因素诱发原有的心脏疾病,经治疗无效死亡,交通事故与死者的死亡事实参与度关联性具体有多少无法得到证实,我司保留对相关事实的申请鉴定的权利”的辩解,无法律依据和具体证据予以佐证,且受害人存在原发性疾病并不能免除侵权人的赔偿责任,故该院对其辩解不予采信。张芝英、吴红燕、吴静、吴刚、张中兰的损失依法计算为:1、死亡赔偿金996743.0

摘要

公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体造成伤害、财产损失的,依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成第三者损害的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,由当事人按照责任比例分担。本案,涉案车辆在人保徐州公司处投保了交强险,故人保徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿,超出交强险责任限额的部分,按照事故责任,由黄清超承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,人保徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人,应对黄清超承担的赔偿责任在第三者责任保

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3600号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市建国东路17。负责人:郭春芬,该公司经理。委托诉讼代理人:王昆,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):张芝英,女,1963年4月14日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人(原审原告):张中兰,女,1931年4月23日出生,汉族,住江苏省……