土地承包经营权纠纷 （2016）桂09民终1539号

黄福祥户于1981年至1995年期间擅自在成均镇和合村腰岭坡0.4亩的旱地种植农作物，自1996年起其未与发包的村集体签订承包合同，亦没有政府部门颁发的有效的土地承包经营权证，因此黄福祥户要求确认位于成均镇和合村腰岭坡0.4亩旱地承包经营权合法有效的诉求，属证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决：驳回原告黄福祥、黄丽、黄梅的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取为50元（黄福祥户已预交），由黄福祥、黄丽、黄梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，黄福祥户以持有原县级玉林市人民政府1985年颁发的《土地承包使用证》主张本案讼争的座落于玉林市福绵区成均镇和合村腰岭坡0.4亩坡地的土地承包经营权，因该讼争土地已经成均镇人民政府与玉州区人民政府作出处理决定，在没有其他法律文书否定政府的行政复议决定书效力的情况下，应当认定其具有法律效力，故1985年颁发的《土地承包使用证》不能作为享有土地承包经营权的凭证。黄福祥户主张延长承包合

黄福祥户于1981年至1995年期间擅自在成均镇和合村腰岭坡0.4亩的旱地种植农作物，自1996年起其未与发包的村集体签订承包合同，亦没有政府部门颁发的有效的土地承包经营权证，因此黄福祥户要求确认位于成均镇和合村腰岭坡0.4亩旱地承包经营权合法有效的诉求，属证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，判决：驳回原告黄福祥、黄丽、黄梅的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取为50元（黄福祥户已预交），由黄福祥、黄丽、黄梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1539号上诉人（原审原告）：黄福祥，男，1947年8月2日出生，汉族，住所玉林市福绵区。上诉人（原审原告）：黄丽，女，1977年10月26日出生，汉族，住所玉林市福绵区。上诉人（原审原告）：黄梅，女，1979年2月5日出生，汉族，住所玉林市福绵区。上述上诉人的委托诉讼代理人：吴秀明，广西三益律师事务所律师。被上诉人（原审被告……