民间借贷纠纷 （2016）浙05民申27号

再审申请人汪林海是以有新的证据足以推翻原判决为由对本案申请再审的，但是，仅凭汪林海在本案再审审查期间提交的其汇付给黄俊共计135万元款项的银行转账凭证，只能证明汪林海与黄俊之间存在款项往来，汪林海主张其是根据出借人臧志荣的指令汇款给黄俊的意见缺乏相应证据的佐证，且出借人臧志荣明确予以否认，凭现有证据尚不足以认定汪林海汇付给黄俊共计135万元是用以归还本案借款。原判决认定汪林海、沈元元、长兴科威建材有限公司、长兴泗安昕鑫建材厂、遂昌县小马埠莹石矿有限公司向臧志荣借款280万元本息未还的事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。汪林海申请再审的理由不足，本院不予采信。综上，汪林海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汪林海的再审申请。审判长　　林型茂审判员　　胡臻美审判员　　蒋　莹二〇一六年六月十二日书记员　　步佳雯?PAGE*MERGEFORMAT?1?

再审申请人汪林海是以有新的证据足以推翻原判决为由对本案申请再审的，但是，仅凭汪林海在本案再审审查期间提交的其汇付给黄俊共计135万元款项的银行转账凭证，只能证明汪林海与黄俊之间存在款项往来，汪林海主张其是根据出借人臧志荣的指令汇款给黄俊的意见缺乏相应证据的佐证，且出借人臧志荣明确予以否认，凭现有证据尚不足以认定汪林海汇付给黄俊共计135万元是用以归还本案借款。原判决认定汪林海、沈元元、长兴科威建材有限公司、长兴泗安昕鑫建材厂、遂昌县小马埠莹石矿有限公司向臧志荣借款280万元本息未还的事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。汪林海申请再审的理由不足，本院不予采信。综上，汪林海的再审申请不符合《中华

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民申27号再审申请人（原审被告）：汪林海，男，1969年7月10日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：臧志荣，男，1975年4月23日出生，汉族，住长兴县。被申请人（原审被告）：沈元元，女，1977年11月10日出生，汉族，住长兴县。被申请人（原审被告）：长兴科威建材有限公司，住……