合同纠纷 (2015)石民二终字第00874号

案号
(2015)石民二终字第00874号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2015-07-29

裁判要旨

一、在没有分清楚奶牛被盗的责任应当由谁来承担之前,应当按照诉争双方合同的约定来处理较为妥当,依据双方的约定,上诉人所欠被上诉人的是奶牛的租金,属于债权,被上诉人所扣压的是上诉人的押金和新生的小牛。而依据双方的约定新生小牛的所有权归上诉人,属于物权,故被上诉人扣押上诉人拥有所有权的新生小牛抵扣租金和因犯罪行为被盗奶牛的损失的行为于法无据。二、本案属于因盗窃刑事犯罪行为而导致的合同履行不能,而盗窃属于刑事犯罪的范畴,已经由公安机关立案侦查,现在正在侦查过程中。本案的奶牛损失的赔偿责任归根结底应当由犯罪分子承担。被上诉人对于欠缴租金可以向上诉人主张权利,对于奶牛被盗的损失由于属于刑事犯罪导致,而该刑事案件尚在侦破过程中,应当待以后提起刑事附带民事诉讼来解决较为妥当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辛集市人民法院(2014)辛民初字第980号民事判决;二、发回辛集市人民法院重审。审判长  李荣水审判员  孟志刚审判员  张景芳二〇一五年七月二十九日书记员  李 站 搜索“”

摘要

一、在没有分清楚奶牛被盗的责任应当由谁来承担之前,应当按照诉争双方合同的约定来处理较为妥当,依据双方的约定,上诉人所欠被上诉人的是奶牛的租金,属于债权,被上诉人所扣压的是上诉人的押金和新生的小牛。而依据双方的约定新生小牛的所有权归上诉人,属于物权,故被上诉人扣押上诉人拥有所有权的新生小牛抵扣租金和因犯罪行为被盗奶牛的损失的行为于法无据。二、本案属于因盗窃刑事犯罪行为而导致的合同履行不能,而盗窃属于刑事犯罪的范畴,已经由公安机关立案侦查,现在正在侦查过程中。本案的奶牛损失的赔偿责任归根结底应当由犯罪分子承担。被上诉人对于欠缴租金可以向上诉人主张权利,对于奶牛被盗的损失由于属于刑事犯罪导致,而该刑

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民二终字第00874号上诉人(原审原告)张小贵。委托代理人王彦考,河北新雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)辛集市富谷养牛场。法定代表人曹计瑞,该场场长。组织机构代码:××。委托代理人孙荣,河北海洲律师事务所律师。上诉人张小贵因与辛集市富谷养牛场合同纠纷一案,不服辛集市人民法院(2014)辛民初字第980号民事判决,向本院提起上诉,本院依……