机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00604号

公民的人身健康权受法律保护。对在该起事故中时云受伤的事实及无为县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定，予以确认。对时云要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持。对国元保险芜湖公司、齐传胜认为在事故后一个半月后，无为县人民调解会作了调解结案，因此时云伤情与该起事故没有关联性，不应赔偿。原审法院认为，时云的伤情是双方调解时其无法预见的，且司法鉴定中说明了时云的伤情与事故存在因果关系，因此国元保险芜湖公司、齐传胜的主张，不予支持。对无为县道路交通事故人民调解会作出的调解协议，予以认可。由于时云对“三期”作了鉴定，时云的诉讼请求中除医药费492.84元、住院伙食补助费60元外属重复主张，应予以扣除，时云在取得赔偿款后返还齐传胜已支付的钱款。国元保险芜湖公司系保险人，时云的损害应先由国元保险芜湖公司在保险限额内赔偿，超出部分按事故责任进行承担。为保护当事人的合法权益不受侵权，体现公平、正义，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

公民的人身健康权受法律保护。对在该起事故中时云受伤的事实及无为县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定，予以确认。对时云要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，原审法院予以支持。对国元保险芜湖公司、齐传胜认为在事故后一个半月后，无为县人民调解会作了调解结案，因此时云伤情与该起事故没有关联性，不应赔偿。原审法院认为，时云的伤情是双方调解时其无法预见的，且司法鉴定中说明了时云的伤情与事故存在因果关系，因此国元保险芜湖公司、齐传胜的主张，不予支持。对无为县道路交通事故人民调解会作出的调解协议，予以认可。由于时云对“三期”作了鉴定，时云的诉讼请求中除医药费492.84元、住院伙食补助费60元外属重复

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00604号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富A1座4层。法定代表人：陈钢，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：时云。委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。原审被告：无为县通达出租汽车有限责任公司，住所地安徽省无为县交通局办公大楼。原审被告：齐传胜。上诉人国元农业保险……