合伙协议纠纷 (2015)百民申字第17号

案号
(2015)百民申字第17号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2015-03-30

裁判要旨

申请再审人王功吉、王仕准、王仕稳、王玉香、杨秀英对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。除谢君旺属公务员外,岑承忠、杨秀密、黄月映均属事业编制,不属于国家公务员。根据《公务员法》的规定,公务员从事经营性的活动,受到相应的纪律处分,但并不能认定其从事民商法律行为所签订的合同必然无效。本案申请再审人与被申请人签订的《承包土地开发合同书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,申请再审人提出被申请人违反《公务员法》导致《承包土地开发合同书》无效的理由不成立。双方签订的《承包土地开发合同书》中承包地为“红泥堡”,但根据申请再审人在一审提供的证人王某甲、王某乙、王永情等人证明,当地并没有“红泥堡或黄泥堡”这个地名。经双方当事人现场指认,双方合伙种植板栗的地方地名为“朗肥、朗尾令”,也叫“里吼坡”,证人王某丙证实申请再审人王功吉种植板栗的地方叫“朗肥坡”。该地名与国家电力公司中南勘测设计院的勾图图纸、图班、地块表、申请再审人持有的《龙滩水库淹

摘要

申请再审人王功吉、王仕准、王仕稳、王玉香、杨秀英对其申请再审的请求没有提供新的证据予以证实。综合各方当事人原提供的证据,对本案审查后认为,公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。除谢君旺属公务员外,岑承忠、杨秀密、黄月映均属事业编制,不属于国家公务员。根据《公务员法》的规定,公务员从事经营性的活动,受到相应的纪律处分,但并不能认定其从事民商法律行为所签订的合同必然无效。本案申请再审人与被申请人签订的《承包土地开发合同书》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,申请再审人提出被申请人违反《公务员法》导致《承包土地开发合同书》无效

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)百民申字第17号申请再审人(一审被告、二审上诉人):王功吉,农民。申请再审人(一审被告、二审上诉人):王仕准,农民。申请再审人(一审被告、二审上诉人):王仕稳,农民。申请再审人(一审被告、二审诉人):王玉香,农民。申请再审人(一审被告、二审上诉人):杨秀颖,农民。被申请人(一审原告、二审被上诉人):岑承忠,干部。被申请人(一审原告、二审……