确认合同无效纠纷 （2016）冀05民终41号

双方当事人于2009年6月2日所签订的“四荒”承包合同书明确载明：“经本村村民大会（或村民代表大会）通过，由甲乙双方协商，特订立合同如下：……”合同书上有甲方南辉山村委会盖章，并有南辉山村委会代表刘建校签名，乙方代表刘建民签字，临城县西竖镇人民政府作为签证机构、临城县水务局作为备案机关均在合同上加盖了公章，刘建民已经实际交纳了承包费，并取得了土地使用权。说明双方签订合同时已经经过了民主议定程序，合同签订程序合法。上诉人称签订合同上没有经过民主议定程序，但其一审提交的证据被上诉人予以否认，对于刘建校的调查笔录，没有刘建校的签字，不能作为证据使用。镇政府的意见依据是该调查笔录，故镇政府的意见亦不能作为证据使用。综上，上诉人提交的证据不足以证明其主张。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由临城县西竖镇南辉山村村民委员会承担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　孙跃兴二０一六年一月二十六日书　记　员　　张　雪 来源：

双方当事人于2009年6月2日所签订的“四荒”承包合同书明确载明：“经本村村民大会（或村民代表大会）通过，由甲乙双方协商，特订立合同如下：……”合同书上有甲方南辉山村委会盖章，并有南辉山村委会代表刘建校签名，乙方代表刘建民签字，临城县西竖镇人民政府作为签证机构、临城县水务局作为备案机关均在合同上加盖了公章，刘建民已经实际交纳了承包费，并取得了土地使用权。说明双方签订合同时已经经过了民主议定程序，合同签订程序合法。上诉人称签订合同上没有经过民主议定程序，但其一审提交的证据被上诉人予以否认，对于刘建校的调查笔录，没有刘建校的签字，不能作为证据使用。镇政府的意见依据是该调查笔录，故镇政府的意见亦不能

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终41号上诉人（原审原告）临城县西竖镇南辉山村村民委员会。住所地临城县西竖镇南辉山村。负责人李贞林，系该村党支部书记。委托代理人张瑞，河北张瑞律师事务所律师。委托代理人刘哲，河北张瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建民。委托代理人樊付强，河北正邦律师事务所律师。上诉人临城县西竖镇南辉山村村民委员会（以下简称南辉山村委会）因确认合同……