劳动争议 （2016）云03民终342号

第三人赵金洪没有到庭，所以无法认定工资拖欠的真实性，在这种情况下法庭应该责令被上诉人限期提交那段时期的《工资花名册》，以便查实是否支付过上诉人在那个时期的工资领取情况，若不能提交则应当承担举证不能的法律后果。另外，上诉人因为被上诉人拖欠工资问题，多年来曾多次参与集体上访，富源县信访局、富源县人社局等相关部门均多次组织调解处理过，最后因被上诉人赔偿过低而未能达成一致。其次，赵金洪和河盈煤矿拖欠这一批农民工工资也是众所周知的事实。根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：众所周知的和根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实无需举证。二、被上诉人应当向法庭提交《工资花名册》和《出入井登记名册》。《工资花名册》和《出入井登记册》在本案中起到关键性作用，它可直接证明上诉人与被上诉人是否存在劳动关系、存在劳动关系的时间、以及有没有欠工资或欠多少工资等事实。一审庭审中，证人杨德礼证明上诉人瞿加羽和其是一个村子的人，也是其把上诉人瞿加羽叫到被上诉人处上班的。综上，请二审法院依法最大限度保护贫困农民工的合法权益!被上诉人富源县后所镇河盈煤矿服判未作答辩。原审第三人赵金洪未

第三人赵金洪没有到庭，所以无法认定工资拖欠的真实性，在这种情况下法庭应该责令被上诉人限期提交那段时期的《工资花名册》，以便查实是否支付过上诉人在那个时期的工资领取情况，若不能提交则应当承担举证不能的法律后果。另外，上诉人因为被上诉人拖欠工资问题，多年来曾多次参与集体上访，富源县信访局、富源县人社局等相关部门均多次组织调解处理过，最后因被上诉人赔偿过低而未能达成一致。其次，赵金洪和河盈煤矿拖欠这一批农民工工资也是众所周知的事实。根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：众所周知的和根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实无需举证。二、被上诉人应当向法庭提交《工资花

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终342号上诉人（原审原告）瞿加羽，男，1988年5月4日生，汉族，农民，小学文化。委托代理人孙栋帮，男，汉族，1964年10月1日，特别授权代理。被上诉人（原审被告）富源县后所镇河盈煤矿。委托代理人田阔、何福跃，云南光凯律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人赵金洪，男，1954年12月10日生，汉族，现外出下落不明。上诉人瞿加羽因与……