触电人身损害责任纠纷 （2015）州民一终字第371号

本案的争议焦点是：原审是否遗漏了凤凰县都里老田冲采石场作为本案的当事人；本案民事赔偿责任应如何划分。关于争议焦点一。本案系触电人身损害责任纠纷，被上诉人杨三定作为被侵权人仅起诉上诉人凤凰县供电公司、吴求富，基于家庭关系不起诉凤凰县都里老田冲采石场，该诉讼行为属于对自己民事权利的处分，并无证据证明凤凰县都里老田冲采石场应与凤凰县供电公司、吴求富承担连带赔偿责任，因此，凤凰县都里老田冲采石场并非必须参加本案诉讼的当事人，原审未遗漏案件当事人。关于争议焦点二。本案中，通往凤凰县都里老田冲采石场的电力设施产权属于该采石场的，其有管理该线路的责任，而该采石场雇请无相应资质的人员维修变压器，并将变压器跌落保险用铝丝代替保险丝，存在重大安全隐患；同时，在所维修的用电计量装置及变压器未进行验收的情况下，该采石场要求供电企业通电，行为不当，且被上诉人杨三定擅自操作用电计量装置，在开启时未尽合理的注意义务，存在过错。综上分析，凤凰县都里老田冲采石场及杨三定在本案中存在重大过失，因凤凰县都里老田冲采石场是由杨三定家庭经营的，故杨三定及其家庭应承担本案的主要责任。上诉人凤凰县供电公司受被上诉人杨三定的委托为凤

本案的争议焦点是：原审是否遗漏了凤凰县都里老田冲采石场作为本案的当事人；本案民事赔偿责任应如何划分。关于争议焦点一。本案系触电人身损害责任纠纷，被上诉人杨三定作为被侵权人仅起诉上诉人凤凰县供电公司、吴求富，基于家庭关系不起诉凤凰县都里老田冲采石场，该诉讼行为属于对自己民事权利的处分，并无证据证明凤凰县都里老田冲采石场应与凤凰县供电公司、吴求富承担连带赔偿责任，因此，凤凰县都里老田冲采石场并非必须参加本案诉讼的当事人，原审未遗漏案件当事人。关于争议焦点二。本案中，通往凤凰县都里老田冲采石场的电力设施产权属于该采石场的，其有管理该线路的责任，而该采石场雇请无相应资质的人员维修变压器，并将变压器跌落

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第371号上诉人（原审被告）国网湖南省电力公司凤凰县供电分公司。负责人王孟定，该分公司总经理。委托代理人杨兴起，男，1970年1月8日出生，土家族，系该公司副总经理。委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴求富，男，1942年12月8日出生，苗族。被上诉人（原审原告）杨三定，男，1955年9月4日出生……