土地承包经营权纠纷 (2014)抚中民一终字第00012号

案号
(2014)抚中民一终字第00012号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2014-01-21

裁判要旨

农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。本案中四名原告(反诉被告)白明哲、邴文新、徐长征、李福刚与二伙洛村委会签订的林地承包协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,其承包权应当受到法律的保护,四名原告诉求的15160元损失因在庭审中无法提供相关的证据证明,所以该项诉求法院不予支持。反诉原告张宝祥提出的反诉由于不符合法律规定,所以对其提出的反诉请求法院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决:一、被告张宝祥于判决生效后归还原告白明哲、邴文新、徐长征、李福刚依法承包的土地,驳回原告其他诉讼请求;二、驳回反诉原告张宝祥的反诉请求。案件受理费270元(原告已预交),反诉费25元,共计295元由被告张宝祥负担。宣判后被告(反诉原告)张宝祥不服,请求撤销一审判决,依法改判上诉人的承包协议有效并判令山上的经济作物归上诉人所有。上诉理由:1、上诉人承包的山林属于二伙洛村二组,上诉人同二组签订了承包协议,该协议合法有效;2、上诉人承包该山林的事实存在,且上诉人在该山上种植了经济作物;3、上诉

摘要

农村集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。本案中四名原告(反诉被告)白明哲、邴文新、徐长征、李福刚与二伙洛村委会签订的林地承包协议符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,其承包权应当受到法律的保护,四名原告诉求的15160元损失因在庭审中无法提供相关的证据证明,所以该项诉求法院不予支持。反诉原告张宝祥提出的反诉由于不符合法律规定,所以对其提出的反诉请求法院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定,判决:一、被告张宝祥于判决生效后归还原告白明哲、邴文新、徐长征、李福刚依法承包的土地,驳回原告其他

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民一终字第00012号上诉人(原审被告、反诉原告)张宝祥,男,1961年4月3日出生,满族,抚顺市章党镇二伙洛村农民,住该村。委托代理人叶雷,抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告)白明哲(别名白明军),男,1963年2月16日出生,满族,抚顺市章党镇二伙洛村农民,住该村。被上诉人(原审原告、反诉被告)邴文新,男……