确认合同无效纠纷 （2015）浙绍民终字第2169号

根据越城区灵芝镇全心村人民调解委员及全心村村委出具的情况说明，被告董金宝、丁如根自1994年起即在对调后的房屋居住，而原告吴莲子作为被告董金宝的妻子，两人共同居住生活，理应对该事实早已知晓，原告吴莲子及被告董金宝现才提出原告对此并不知情，与常理不符，难以采信。原告同时认为调解协议书内容显失公平，但宗地号340西侧一楼一平的房屋占地面积为55.1平方米，而宗地号270的平屋占地面积64.8平方米，宗地号340的平屋占地面积为18平方米，同时还有道地、猪舍和地基，从上述房屋面积对比而看，原告认为调解协议内容显失公平以及不真实，缺乏事实依据，故不予采信。对被告提出的诉讼时效抗辩，因确认合同无效之诉不受诉讼时效的限制，故对被告的该抗辩不予采信。综上，原告以灵全人调（2015）73号民事调解协议书侵害了其对共同财产的处置决定权及调解协议书内容显失公平，侵犯其合法权益要求确认该调解协议书无效，缺乏依据，该院不予支持。被告董金宝经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，法院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

根据越城区灵芝镇全心村人民调解委员及全心村村委出具的情况说明，被告董金宝、丁如根自1994年起即在对调后的房屋居住，而原告吴莲子作为被告董金宝的妻子，两人共同居住生活，理应对该事实早已知晓，原告吴莲子及被告董金宝现才提出原告对此并不知情，与常理不符，难以采信。原告同时认为调解协议书内容显失公平，但宗地号340西侧一楼一平的房屋占地面积为55.1平方米，而宗地号270的平屋占地面积64.8平方米，宗地号340的平屋占地面积为18平方米，同时还有道地、猪舍和地基，从上述房屋面积对比而看，原告认为调解协议内容显失公平以及不真实，缺乏事实依据，故不予采信。对被告提出的诉讼时效抗辩，因确认合同无效之诉不

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2169号上诉人（原审原告）吴莲子。委托代理人（特别授权）董开心。被上诉人（原审被告）丁如根。委托代理人（特别授权）吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。委托代理人（特别授权）韩玉霞，浙江吴刚律师事务所实习律师。原审被告董金宝。上诉人吴莲子因确认合同无效纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民初字第2206号民事判决，向本院提起……