机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第1536号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案事故的赔偿标准应按2013年福建省统计局公布的2012年度福建省国民经济主要指标数据标准进行计算。（1）关于医疗费用的问题原告因发生交通事故后受伤，即被送到南安市医院住院治疗，并提供了南安市医院出具的费用结算清单、医疗费收费票据4张，医疗费用计人民币7961.75元，经被告质证无异议，原告要求的医疗费用人民币7961.75元，合理合法，依法应予支持。（2）关于误工费的问题根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定。原告王瑞宝要求的误工费应计至定残日前一天，原告于2013年2月28日住院，2013年7月16日鉴定，原告误工时间应计至2013年7月15日，计137天，按农、林、牧、渔业标准计算，即人民币32335元／年，原告要求的误工费人民币32335元／年÷365天×136天＝12049

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案事故的赔偿标准应按2013年福建省统计局公布的2012年度福建省国民经济主要指标数据标准进行计算。（1）关于医疗费用的问题原告因发生交通事故后受伤，即被送到南安市医院住院治疗，并提供了南安市医院出具的费用结算清单、医疗费收费票据4张，医疗费用计人民币7961.75元，经被告质证无异议，原告要求的医疗费用人民币7961.75元，合理合法，依法应予支持。（2）关于误工费的问题根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1536号上诉人（原审原告）王瑞宝，女，1967年10月5日，汉族。委托代理人肖志云，福建温陵律师事务所律师。委托代理人傅婉清，福建温陵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）吴兹溪，男，1985年9月11日，汉族。被上诉人（原审被告）陈锦辉，男，1978年10月21日，汉族。被上诉人（原审被告）王顺，男，1987年3月25日，汉族。……