返还原物纠纷 （2019）晋1182民初1659号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，三原告要求被告返还原物应提供自己对要求返还的原物具有所有权或绝对占有权的相关证据，但三原告在诉讼中所举证据均不能证明其对要求返还的房屋、存款享有所有权和绝对的占有权，不能支持其主张，因此，对于三原告的诉讼请求，本院不予支持。 故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告任桂娥、冯冠雄、冯世雄的诉讼请求。 案件受理费2623元，由原告任桂娥、冯冠雄、冯世雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员 任志东 二〇一九年九月十九日 书记员 王慧丽 来自
摘要
任桂娥、冯冠雄等与冯忠智返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1182民初1659号 原告：任桂娥。 原告：冯冠雄。 原告：冯世雄。 三原告共同委托诉讼代理人：曹晓东，冀村法律服务所法律工作者。 被告：冯忠智。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 原告任桂娥、冯冠雄、冯世雄与被告冯忠智返还原物纠纷一案，本案于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理，原告冯冠雄……