土地承包经营权纠纷 （2021）辽11民终474号

根据大洼县（现为盘锦市大洼区）关于印发规范国有农场收费项目和筹资筹劳管理意见的通知、及大洼县人民政府办公室的会议纪要及相关文件，并原告新立农场根据上级文件制订的秋收分配工作意见，二被告现耕种系原告发包的土地，我国合同法第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因二被告一直在耕种原告发包的土地，双方即便没有书面合同，亦成立土地承包合同关系。故对二被告有关双方没有合同，二被告不是原告的收费对象以及原告不能对二被告提起诉讼的相关意见，不予采纳。我国农村土地承包法对承包人的义务作出原则性的规定，并不代表被告就不应交纳承包产生的相关费用。原告将土地发包给被告，被告耕种土地获得收益，原告确定的相关费用项目和标准，不违反法律规定，符合国家政策，既是对承包人的权利保护，同时也体现出双务合同的应有之义，对原告要求二被告交付土地耕种费用的诉讼请求，予以支持。对于二被告提交《国务院办公厅关于做好当前减轻农民负担工作的意见》，并提出原告应按照该意见的要求严禁向农民家庭承包的土地收取土地承包费的抗辩，因该意见是特定时

根据大洼县（现为盘锦市大洼区）关于印发规范国有农场收费项目和筹资筹劳管理意见的通知、及大洼县人民政府办公室的会议纪要及相关文件，并原告新立农场根据上级文件制订的秋收分配工作意见，二被告现耕种系原告发包的土地，我国合同法第三十六条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因二被告一直在耕种原告发包的土地，双方即便没有书面合同，亦成立土地承包合同关系。故对二被告有关双方没有合同，二被告不是原告的收费对象以及原告不能对二被告提起诉讼的相关意见，不予采纳。我国农村土地承包法对承包人的义务作出原则性的规定，并不代表被告

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终474号 上诉人（原审被告）：米兆顺，男，1950年2月21日出生，汉族，退休农工，住盘锦市大洼区。 上诉人（原审被告）：高秀坤，女，1951年12月29日出生，汉族，退休农工，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：米金奇，男，系上诉人近亲属。 被上诉人（原审原告）：大洼县新立农场。住所地盘锦市大洼县新立镇。 法定代表人：李晓峰，该农……