医疗服务合同纠纷 （2014）沈中民一终字第01260号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告到被告处就医诊治，虽然双方未签订书面的医疗服务合同，但已形成事实上的医疗服务合同关系。原告主张被告在诊疗行为中存在违约行为，应承担相应的举证责任。首先，原告认为被告任用外院医生谭季春进行诊疗系违约行为，但从原、被告提供的病历材料中，并不能体现出谭季春医生进行过独立用药或手术等诊疗活动，从原告提供的其与谭季春发生纠纷的报警记录及协议书来看，亦不能对谭季春进行过独立的诊疗活动予以佐证，因此，本院对原告提出被告违规使用外院医生进行诊疗的主张，不予认可；其次，原告认为被告在诊疗行为中存在违规用药、取卵前未做B超检查等过错，应属违约行为，但因诊疗行为具有其特殊性和专业性，确定医疗单位的诊疗行为是否存在过错，应由相应的医疗事故鉴定机关或司法鉴定机关予以认定，经庭审释明，原告仍明确表示不申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定，故本院对原告的上述主张，不予认可。原审法院判决驳回原告崔萍的诉讼请求。案件受理费785元，由原告崔萍承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告到被告处就医诊治，虽然双方未签订书面的医疗服务合同，但已形成事实上的医疗服务合同关系。原告主张被告在诊疗行为中存在违约行为，应承担相应的举证责任。首先，原告认为被告任用外院医生谭季春进行诊疗系违约行为，但从原、被告提供的病历材料中，并不能体现出谭季春医生进行过独立用药或手术等诊疗活动，从原告提供的其与谭季春发生纠纷的报警记录及协议书来看，亦不能对谭季春进行过独立的诊疗活动予以佐证，因此，本院对原告提出被告违规使用

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第01260号上诉人（原审原告）：崔萍，女，汉族，无职业。委托代理人乔晓明，系辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属盛京医院（中国医科大学附属第二医院）。法定代表人郭启勇，系该院院长。委托代理人潘勇，男，汉族，系该院工作人员。上诉人崔萍因与被上诉人中国医科大学附属盛京医院医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区……