合同纠纷 （2016）豫10民终字172号

中心医院与北京公司签订的《投资协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，中心医院要求确认其有效的诉讼请求合法，该院予以支持。中心医院称北京公司没有按照约定购买设备，未取得该设备的所有权，给中心医院造成损失，但中心医院未提供证据证明其存在损失，对其要求北京公司赔偿损失10万元的诉讼请求，该院不予支持。中心医院对深圳医学公司不列为被告，而是直接列为第三人，并对其提出诉讼请求。而作为无独立请求权的第三人不得被诉讼请求，无权对管辖权提出异议。重审中，该院通知其将深圳公司由第三人变更为被告，但仍不予变更，故中心医院对深圳公司的诉讼请求，该院不予处理。遂依法判决如下：一、许昌市中心医院与北京蓝科奥博科技发展有限公司于2006年8月23日签订的《投资协议》有效；二、驳回许昌市中心医院要求与北京蓝科奥博科发展有限公司赔偿损失10万元的诉讼请求。案件受理费2300元，由许昌市中心医院负担。中心医院上诉称，1、中心医院与北京公司签订的投资协议是有效的，并已经实际履行。中心医院并不是和深圳公司履行合同，更不是向深圳公司付款。2、中心医院与深圳公司签订的合同不是双方真实意思表示，不具有实

中心医院与北京公司签订的《投资协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，中心医院要求确认其有效的诉讼请求合法，该院予以支持。中心医院称北京公司没有按照约定购买设备，未取得该设备的所有权，给中心医院造成损失，但中心医院未提供证据证明其存在损失，对其要求北京公司赔偿损失10万元的诉讼请求，该院不予支持。中心医院对深圳医学公司不列为被告，而是直接列为第三人，并对其提出诉讼请求。而作为无独立请求权的第三人不得被诉讼请求，无权对管辖权提出异议。重审中，该院通知其将深圳公司由第三人变更为被告，但仍不予变更，故中心医院对深圳公司的诉讼请求，该院不予处理。遂依法判决如下：一、许昌市中心医

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终字172号上诉人（原审原告）许昌市中心医院，住所地许昌市华佗路**号。法定代表人王坤，任该院董事长。委托代理人李涛，河南名人律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）深圳市新产业医学发展有限公司，住所地深圳市福田区民田路171号新华保险大厦16楼1615、1616室。法定代表人吴伟亮，该公司董事长。委托代理人张兆银，男，1972年2月4日……