侵权责任纠纷 （2015）黔六中民终字第00833号

一审判决已查明住在上诉人许大华房屋内的人是案外人朱时永、吴潘仁，上诉人对此并无异议，上诉人主张该二人系受被上诉人熊昌兵授意入住并无证据，故上诉人许大华未能举证证实被上诉人熊昌兵对其实施了侵权行为，则上诉人主张被上诉人应承担侵权责任的请求一审不予支持并无不当，本院予以确认。上诉人可另案向实际侵权人主张权利，一审未追加被告，程序并无违法之处，上诉人请求将本案发回重审的理由不成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1587元，由上诉人许大华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一五年九月九日书　记　员　　张春梅 关注

一审判决已查明住在上诉人许大华房屋内的人是案外人朱时永、吴潘仁，上诉人对此并无异议，上诉人主张该二人系受被上诉人熊昌兵授意入住并无证据，故上诉人许大华未能举证证实被上诉人熊昌兵对其实施了侵权行为，则上诉人主张被上诉人应承担侵权责任的请求一审不予支持并无不当，本院予以确认。上诉人可另案向实际侵权人主张权利，一审未追加被告，程序并无违法之处，上诉人请求将本案发回重审的理由不成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1587元，由上诉人许大华负担。本判决为终审判决

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00833号上诉人（原审原告）许大华被上诉人（原审被告）熊昌兵上诉人许大华因与被上诉人熊昌兵侵权责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年2月26日作出的（2015）黔盘民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审判决认定，被告熊昌兵从原告许大华处承接工程后……