劳动争议 （2015）鄂荆州中民再终字第00005-1号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，当事双方在劳动仲裁裁决作出后，均就裁决中的部分事项向人民法院起诉，一、二审裁定恢复劳动仲裁裁决第一项的效力没有法律依据，并可能影响当事人的诉讼权利，申请再审人久隆公司就此项的申请再审的理由成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）鄂荆州中民开终字第00023-1、00024-1号民事裁定和荆州市沙市区（2013）鄂沙市民初字第01285-1、01372-1号民事裁定；二、驳回申请再审人沙市久隆汽车动力转向器有限公司请求判令其不为陈光明补交1997年4月至2003年12月的社会养老保险的起诉；三.驳回被申请人陈光明请求判令申请再审人沙市久隆汽车动力转向器有限公司赔偿其失业保险金15120元及支持荆劳人仲裁字（2013）25号仲裁裁决书第一项裁决（裁决具

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”本案中，当事双方在劳动仲裁裁决作出后，均就裁决中的部分事项向人民法院起诉，一、二审裁定恢复劳动仲裁裁决第一项的效力没有法律依据，并可能影响当事人的诉讼权利，申请再审人久隆公司就此项的申请再审的理由成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）鄂荆州中民开终字第00023

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民再终字第00005-1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：沙市久隆汽车动力转向器有限公司。住所地：荆州市开发区东方大道与沙岑路交汇处。法定代表人：陈涵霖，该公司董事长。委托代理人：汪传龙，湖北宽善律师事务所专职律师。委托代理人：黄斌星，湖北宽善律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）陈光明。委托代理人：陈光亮。申请再审人……