买卖合同纠纷 （2019）闽0211民初4965号

本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。 **春与邓远生存在事实上的合同法律关系，双方均应按照约定履行合同义务。 **春提交的欠条可以证明邓远生欠其猪肉货款共计5458元，邓远生向**春偿还1300元后，仍欠其4158元货款，邓远生拖欠货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。 故**春要求邓远生支付剩余货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 至于逾期利息，**春主张按银行贷款利率计算，符合法律规定，故本院依法予以支持。 邓远生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓远生应于本判决生效之日起十日内支付原告**春货款4158元及利息（以4158元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年3月28日计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给

肖华春与邓远生买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初4965号 原告：**春，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：邓远生，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告**春与被告邓远生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告**春到庭参加诉讼，被告邓远生经本院依……