服务合同纠纷 （2015）六民一终字第00039号

原、被告之间订立的合同为有效合同，原告要求被告给付服务费，符合法律规定，予以支持；原告提供的合同属于格式合同，合同中关于违约金的约定过高，而且重复计算违约金，不符合法律规定，违约金高出的部分及重复计算的部分不予采信；原审法院酌定被告应承担的违约金为服务费的2%。关于房屋交易价格，因被告未有相关证据予以证明，原告主张以该房屋原房主报价作为房屋交易价格，予以采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告杨宽于本判决生效后三日内给付原告安徽好友信息咨询有限公司服务费12600元；二、被告杨宽于判决生效后三日内给付原告安徽好友信息咨询有限公司违约金2520元；三、驳回原告安徽好友信息咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为309.50元，原告安徽好友信息咨询有限公司负担109.5元，被告杨宽负担200元。上诉人杨宽上诉

原、被告之间订立的合同为有效合同，原告要求被告给付服务费，符合法律规定，予以支持；原告提供的合同属于格式合同，合同中关于违约金的约定过高，而且重复计算违约金，不符合法律规定，违约金高出的部分及重复计算的部分不予采信；原审法院酌定被告应承担的违约金为服务费的2%。关于房屋交易价格，因被告未有相关证据予以证明，原告主张以该房屋原房主报价作为房屋交易价格，予以采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，作出如下判决：一、被告杨宽于本判决生效后三日内给付原告安徽好友信息咨询有

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00039号上诉人（原审被告）：杨宽，男，1982年7月25日出生，汉族，同兴驾校负责人，住安徽省舒城县。委托代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽好友信息咨询有限公司。法定代表人：许子晋，该公司总经理。委托代理人：陈东，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。上诉人杨宽因服务合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法……