劳动争议 (2017)浙01民终1492号
裁判要旨
罗平晓因不服仲裁裁决书在法律规定的时间内向该院提起诉讼,因罗平晓需要补充材料而未立即登记立案,待罗平晓补齐相关材料后,于2016年12月1日予以登记立案,故该院受理罗平晓起诉符合法律规定,该院对通利公司的该项辩称,不予采信。关于罗平晓主张的违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定:“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止。”本案中,通利公司因政府要求被责令关闭,原工作场地被拆除,致使公司无法继续经营而解散。通利公司因此于2016年5月14日向罗平晓等全体员工发送解散短信,该短信内容明确显示要求全体员工解散,不再回公司上班,其终止劳动合同的意思明确、清楚。通利公司提出的终止理由符合法律规定,属于合法终止,通利公司要求确认原劳动关系仍存续,与事实不符,罗平晓主张通利公司系违法解除双方之间的劳动关系,于法无据,该院对罗平晓主张的违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。但通利公司仍需支付罗平晓经济补偿金,根据罗平晓的工作年限,通利公司应当支付其经济补偿金28574.71元(3361.73×8.5)。关于罗平晓主张
摘要
罗平晓因不服仲裁裁决书在法律规定的时间内向该院提起诉讼,因罗平晓需要补充材料而未立即登记立案,待罗平晓补齐相关材料后,于2016年12月1日予以登记立案,故该院受理罗平晓起诉符合法律规定,该院对通利公司的该项辩称,不予采信。关于罗平晓主张的违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五项的规定:“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的,劳动合同终止。”本案中,通利公司因政府要求被责令关闭,原工作场地被拆除,致使公司无法继续经营而解散。通利公司因此于2016年5月14日向罗平晓等全体员工发送解散短信,该短信内容明确显示要求全体员工解散,不再回公
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1492号上诉人(原审原告):杭州通利混凝土有限公司,住所地:浙江省杭州市袁浦镇麦岭沙村。统一社会信用代码:91330106785334579A。法定代表人:毛国兴,执行董事。委托代理人:王伟、王敏星,浙江世元律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗平晓,男,1977年12月12日出生,汉族,住河南省邓州市。委托代理人:黄慧玲,浙江如鹰……