机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终951号

周永主张的损失为车损17830元，由其提供的泗洪县价格鉴定中心车损鉴定意见书为准，无相反证据证明该意见书应予推翻的情况下，该意见书应作为本案的定案依据。周保主张，周永的车损应由周永所投保的保险公司按照车损险赔偿，本案中，周永起诉周保，系周永自行选择，并不违反法律规定。周保还主张在（2015）洪民初字第03705号一案中已经就本起事故的纠纷处理完毕，无事实和法律依据，对该辩解不予支持。周永主张的停车施救费900元，系实际支出，周保亦认可该费用实际发生，该费用予以认定。以上费用合计18730元，酌定周保承担40%的赔偿责任，即7492元。一审法院判决：周保赔偿周永财产损失7492元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费（已减半收取）200元,由周保负担。上诉人周保不服一审判决，向本院提起上诉称，在（2015）洪民初字第03705号一案审理过程中，周永提起反诉且缴纳了反诉费，之后当事人共同达成调解协议。此次周永又提起车辆损失诉讼，系重复诉讼，不应予以受理。前一诉讼的调解书中可以看出，周永已经作出向保险公司主张车损赔偿的意思表示，本案中也就不再享有再次选择向周保主张赔偿的权利。被上诉人周永

周永主张的损失为车损17830元，由其提供的泗洪县价格鉴定中心车损鉴定意见书为准，无相反证据证明该意见书应予推翻的情况下，该意见书应作为本案的定案依据。周保主张，周永的车损应由周永所投保的保险公司按照车损险赔偿，本案中，周永起诉周保，系周永自行选择，并不违反法律规定。周保还主张在（2015）洪民初字第03705号一案中已经就本起事故的纠纷处理完毕，无事实和法律依据，对该辩解不予支持。周永主张的停车施救费900元，系实际支出，周保亦认可该费用实际发生，该费用予以认定。以上费用合计18730元，酌定周保承担40%的赔偿责任，即7492元。一审法院判决：周保赔偿周永财产损失7492元，于判决生效后1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终951号上诉人（原审被告）周保。委托代理人戴连，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周永。上诉人周保因与被上诉人周永机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2016）苏1324民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2015年8月27日12时57分，周永……