农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁03民终2654号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于涉案合同虽然名为《荒滩租赁合同》实质为《荒滩承包合同》，不违反法律强制性规定，为有效民事合同。合同约定的承包期限到期后，原告有权收回荒滩土地，被告以继续延包及双方未解决争议等问题为由拒不交回承包涉案土地理由不当，不予支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元的请求，其并未提供有效证据予以证实，不予支持。至于被告反映的原告占用其老宅基地而同意补偿2亩荒滩问题，原告也认可，但与本案无关，不予处分；被告所反映的对所承包荒滩治理的投资等要求原告补偿问题，其并未提出明确主张及相关证据，本案亦不予审查。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、被告娄加柱交回原告沂源县东里镇郑家旺村村民委员会其承包的荒滩（四至为东至界石，西至界石，南至何兴坤界，北至路）。二、驳回原告沂源县东里镇郑家旺村村民委员会的其他诉讼请求。上述义务于判决生效后十日内履行。案件受理费7

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于涉案合同虽然名为《荒滩租赁合同》实质为《荒滩承包合同》，不违反法律强制性规定，为有效民事合同。合同约定的承包期限到期后，原告有权收回荒滩土地，被告以继续延包及双方未解决争议等问题为由拒不交回承包涉案土地理由不当，不予支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元的请求，其并未提供有效证据予以证实，不予支持。至于被告反映的原告占用其老宅基地而同意补偿2亩荒滩问题，原告也认可，但与本案无关，不予处分；被告所反映的对所承包荒滩治理的投资等要求原告补偿问题，其并未提出明确主张及相关证据，本案亦不予审查。综

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2654号 上诉人（原审被告）：娄加柱，男，1959年2月7日出生，汉族，现住山东省沂源县村民。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博士律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沂源县东里镇郑家旺村村民委员会，住所地山东省沂源县东里镇郑家旺村。统一社会信用代码： 法定代表人：张希胜，村委主任。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所……