玩忽职守 （2015）哈刑一终字第75号

被告人张静浮身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使国家财产重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。张静浮的行为造成国家财产重大损失，至今未予挽回，其行为不符合犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚的条件，故张静浮及其辩护人提出的本案的事实和情节可以对张静浮免于刑事处罚的请求，不符合事实和法律规定，本院不予支持。张静浮如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国和刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定张静浮犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，张静浮以原审法院认定其犯罪事实不清，对其量刑过重为由提出上诉。其辩护人亦提出相应的辩护意见。经二审审理查明的事实与证据与原审一致。原审法院认定张静浮玩忽职守犯罪的事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人张静浮身为国家机关工作人员，不认真履行职责，致使国家财产遭受重大损失，至案发未予挽回，原审判决认定其犯玩忽职守罪定罪准确，量刑适当，适用程序合法。张静浮上诉提出原审法院对其量刑过重及辩护人提出对张静浮应当定罪免处的辩解及辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事

被告人张静浮身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使国家财产重大损失，情节特别严重，其行为构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。张静浮的行为造成国家财产重大损失，至今未予挽回，其行为不符合犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚的条件，故张静浮及其辩护人提出的本案的事实和情节可以对张静浮免于刑事处罚的请求，不符合事实和法律规定，本院不予支持。张静浮如实供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国和刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定张静浮犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，张静浮以原审法院认定其犯罪事实不清，对其量刑过重为由提出上诉。其辩

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑一终字第75号原公诉机关哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人张静浮，出生于黑龙江省木兰县，户籍地黑龙江省木兰县，住所地黑龙江省木兰县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。辩护人赵义明，黑龙江承启律师事务所律师。哈尔滨市道里区人民法院审理道里区人民检察院指控原审被告人张静浮犯玩……