寻衅滋事 （2019）粤03刑终1537号

上诉人卢某远无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。上诉人卢某远在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人卢某远的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，与原审时的辩护意见基本相同，原审已对此分析回应，本院认同。此外，同案犯谢某5已因本案被判处有期徒刑一年二个月，原审结合卢某远在本案中的具体犯罪事实和情节判处有期徒刑一年，并不存在量刑上的明显失衡。至于附带民事赔偿金额是否划分份额的问题，因卢某远与其他同案犯系共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任，任何一人在赔偿被害人后某以要求其他共同侵权人承担相应赔偿份额，如有争议可以另诉。因本案各同案犯系先后到案，分案处理。故原审未划分赔偿份额并无明显不当。故对上诉人卢某远的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月二十二日书记员　

上诉人卢某远无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。上诉人卢某远在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人卢某远的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，与原审时的辩护意见基本相同，原审已对此分析回应，本院认同。此外，同案犯谢某5已因本案被判处有期徒刑一年二个月，原审结合卢某远在本案中的具体犯罪事实和情节判处有期徒刑一年，并不存在量刑上的明显失衡。至于附带民事赔偿金额是否划分份额的问题，因卢某远与其他同案犯系共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任，任何一人在赔偿被害人后某以要求其他共同侵权人承担相应赔偿份额，如有争议可以另诉。因本案各同案犯系先后到案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1537号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某远，男，1989年7月31日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省天门市，住广州市白云区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月17日被深圳市公安局福田分局抓获并逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人王某兵，北京某某（深圳）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谢某1，……