劳务合同纠纷 (2017)陕07民终1269号
裁判要旨
原告薛小红作为农民工参与被告华泰公司分包的施工工程,与被告华泰劳务建筑有限公司之间形成劳务用工关系,原告的劳务报酬经被告华泰公司的管理人员签字确认,华泰公司应当及时予以支付。被告华泰公司的管理人员确认尚欠原告的劳务费用及保修金共计42692元,本院予以确认,原告主张的“保修费”其实属于原告的劳务费的一部分,被告华泰公司应及时向原告支付。被告国泰公司不予认可,但无相关证据证实,对国泰公司的该辩解意见本院不予采纳。被告正泰公司作为被告华泰公司的劳务工资代发单位,有责任依照建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》中“关于建立和完善建筑劳务分包制度,承包企业开展劳务作业分包必须使用由相关资质的企业,并应按照协议约定或劳务分包企业完成的工作量及时支付劳务费用。承包企业应对劳务分包企业的用工情况和工资支付开展监督,并对工程发生的劳务纠纷承担连带责任”的规定,对原告薛小红的劳务费用承担连带责任;其辩称与提供劳务者(原告)之间不存在劳务关系和劳动关系,不应承担支付劳务费用的辩解意见于法无据,本院不予采纳;且在本院指定的举证期间被告正泰公司未提供证据证实其已将华泰公司的劳务费用全部支付
摘要
原告薛小红作为农民工参与被告华泰公司分包的施工工程,与被告华泰劳务建筑有限公司之间形成劳务用工关系,原告的劳务报酬经被告华泰公司的管理人员签字确认,华泰公司应当及时予以支付。被告华泰公司的管理人员确认尚欠原告的劳务费用及保修金共计42692元,本院予以确认,原告主张的“保修费”其实属于原告的劳务费的一部分,被告华泰公司应及时向原告支付。被告国泰公司不予认可,但无相关证据证实,对国泰公司的该辩解意见本院不予采纳。被告正泰公司作为被告华泰公司的劳务工资代发单位,有责任依照建设部《关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》中“关于建立和完善建筑劳务分包制度,承包企业开展劳务作业分包必须使用由
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终1269号上诉人(原审被告):陕西正泰建筑有限责任公司,住所地:勉县。统一社会信用代码:916107257450281390。法定代表人:王俊铭,该公司董事长。委托诉讼代理人:郗仕江,该公司办公室主任。被上诉人(原审被告):勉县华泰建筑劳务有限公司,住所地:勉县。统一社会信用代码:91610725305595738N。法定代表人:陈建……