民间借贷纠纷 （2021）粤01民辖21号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在2017年7月27日签订的《借款合同》中约定因履行合同发生纠纷由签订地人民法院解决；又在2019年12月30日出具的《借据》写明签订地为“广州海珠区达镖中心”，即双方当事人已通过书面形式明确选择合同签订地法院作为本案的管辖法院。同时，根据《广州市中级人民法院关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则》的规定，海珠区辖区内的第一审涉港澳台民商事纠纷案件由广东省广州市越秀区人民法院（以下简称：越秀区法院）集中管辖，故本案应当由越秀区法院管辖。2020年10月10日，南沙区法院作出（2020）粤0191民初20452号民事裁定，本案移送越秀区法院处理。2021年1月12日，越秀区法院认为，本案中双方同意在签订地人民法院解决。但该合同中没有载明合同签订地。2019年朱兆祥出具的额借据虽然载明了借据签订地为：“广州海珠区达镖中心”，但前后两笔借款是相互独立的，并没有延

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在2017年7月27日签订的《借款合同》中约定因履行合同发生纠纷由签订地人民法院解决；又在2019年12月30日出具的《借据》写明签订地为“广州海珠区达镖中心”，即双方当事人已通过书面形式明确选择合同签订地法院作为本案的管辖法院。同时，根据《广州市中级人民法院关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则》的规定，海珠区辖区内的第一审涉港澳台民商事纠纷案件由广东省广州市越

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖21号原告：王宇鲲，男，汉族，1977年11月23日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黄丽榆、王家欣，广东广信君达律师事务所律师。被告：朱兆祥，男，1980年12月26日出生。原告王宇鲲与被告朱兆祥民间借贷纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙区法院）于2020年9月28日立案。原告王宇鲲向南沙区法院提出诉讼……