劳动争议 （2015）昭中民二终字第890号

死者陈某某曾在镇雄县双雄百货批发部从事过工作，由于批发部经营者王善兵觉得陈某某年龄小，在事发之前早已将陈某某辞退。陈某某2015年1月9日回镇雄县双雄百货批发部是找郑之雄、郑之虎、罗尧、刘学刚玩，且当晚伙同郑之雄等人酗酒的事实有镇雄县西城派出所对批发部的员工郑之雄、郑之虎、罗尧、刘学刚的证人证言予以证明。由于陈某某年龄小，对饮酒的量和度不能控制，导致饮酒过量，当时一起饮酒的郑之雄等人都有醉酒的情形，导致没能对陈某某醉酒后及时送往医院救治死亡。上诉人认为陈某某的死与镇雄县双雄百货批发部有因果关系的主张提供不能充分的证据予以证明，因此，对其主张应承担不利的法律后果，原审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人陈定羽、罗维飞负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

死者陈某某曾在镇雄县双雄百货批发部从事过工作，由于批发部经营者王善兵觉得陈某某年龄小，在事发之前早已将陈某某辞退。陈某某2015年1月9日回镇雄县双雄百货批发部是找郑之雄、郑之虎、罗尧、刘学刚玩，且当晚伙同郑之雄等人酗酒的事实有镇雄县西城派出所对批发部的员工郑之雄、郑之虎、罗尧、刘学刚的证人证言予以证明。由于陈某某年龄小，对饮酒的量和度不能控制，导致饮酒过量，当时一起饮酒的郑之雄等人都有醉酒的情形，导致没能对陈某某醉酒后及时送往医院救治死亡。上诉人认为陈某某的死与镇雄县双雄百货批发部有因果关系的主张提供不能充分的证据予以证明，因此，对其主张应承担不利的法律后果，原审判决依照《中华人民共和国民事

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第890号上诉人（原审原告）陈定羽。上诉人（原审原告）罗维飞。以上二上诉人共同委托代理人朱家雄，镇雄县木桌乡法律服务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）镇雄县双雄百货批发部。上诉人陈定羽、罗维飞因与被上诉人镇雄县双雄百货批发部劳动争议纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第420号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……