荣誉权纠纷 (2016)川07民终1066号
裁判要旨
荣誉是特定民事主体在社会生产、社会活动中有突出表现或突出贡献,政府、单位团体或其他组织所给予的积极的正式评价。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零二条“公民、法人享有荣誉权,禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号”之规定,荣誉权是民事主体对其获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配的一种权利。在本案中,胡延参加案涉活动,但根据活动主办方评定,并未对胡延授予任何荣誉称号,不存在损害胡延荣誉权的事实要件,胡延基于侵犯荣誉权所提出的主张没有法律依据,不予支持。原审判令原审被告梓潼辰真家庭农场、梓潼艾尚传媒公司、梓潼文广新局、梓潼县文化馆向胡延赔偿精神抚慰金2000元,因原审被告均未提出上诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定,本院对该裁判事项不予审查,予以维持。综上,原判认定事实清楚,裁判结果适当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费胡延交纳200
摘要
荣誉是特定民事主体在社会生产、社会活动中有突出表现或突出贡献,政府、单位团体或其他组织所给予的积极的正式评价。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零二条“公民、法人享有荣誉权,禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号”之规定,荣誉权是民事主体对其获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配的一种权利。在本案中,胡延参加案涉活动,但根据活动主办方评定,并未对胡延授予任何荣誉称号,不存在损害胡延荣誉权的事实要件,胡延基于侵犯荣誉权所提出的主张没有法律依据,不予支持。原审判令原审被告梓潼辰真家庭农场、梓潼艾尚传媒公司、梓潼文广新局、梓潼县文化馆向胡延赔偿精神抚慰金2000元,因原审被告均未提出上诉,依照《中华人民共
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1066号上诉人(原审原告):胡延,女,生于1987年6月17日,汉族,大学文化,四川省盐亭县人,住四川省盐亭县两河镇。被上诉人(原审被告):梓潼县辰真家庭农场有限公司。住所地:四川省绵阳市梓潼县石牛乡华沙村。法定代表人:杨旭渊。委托诉讼代理人:陈启先,梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梓潼县艾尚文化传媒有限公司。……