荣誉权纠纷 (2017)冀01民终5274号
裁判要旨
河北创联融资租赁有限公司于2015年9月9日通过邮寄方式向一审法院提交了起诉状及相关证据材料,一审法院于2015年9月10日签收,依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条有关规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定,本案诉讼时效于2015年9月10日中断,此时尚未超过两年的诉讼时效期间,一审判决认定本案已经超过两年的诉讼时效期间,属于适用法律不当。重审时在查明被上诉人是否尚欠租金以及应否支付违约金等相关案件事实后依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如下:一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院(2017)冀0102民初1541号民事判决;二、本案发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。上诉人河北创联融资租赁有限公司预交的二审案件受理费2,905元予以退回。审 判 长 赵 勇审 判 员 于 英审 判 员 马惠生二〇一七年六月十九日(代)书记员 冯 淳 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
河北创联融资租赁有限公司于2015年9月9日通过邮寄方式向一审法院提交了起诉状及相关证据材料,一审法院于2015年9月10日签收,依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条有关规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定,本案诉讼时效于2015年9月10日中断,此时尚未超过两年的诉讼时效期间,一审判决认定本案已经超过两年的诉讼时效期间,属于适用法律不当。重审时在查明被上诉人是否尚欠租金以及应否支付违约金等相关案件事实后依法作出判决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,判决如
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终5274号上诉人(原审原告):河北创联融资租赁有限公司,住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心27层。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:李瑞龙,北京大成(石家庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭阳,北京大成(石家庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付荣民,男,1968年6月16日出生,汉族,现住江苏省盱……