劳动争议 （2021）辽01民终11092号

关于蔡和平主张的双休日加班费108859.58元和法定假日加班费2688元的问题。施道克公司在仲裁时提供的、蔡和平予以认可的《员工手册》中明确规定加班必须事先征得直属经理的确认和批准，蔡和平提供的证据不足以证明差旅费报销单据中有存在加班服务字样的内容系其直属经理对其出差期间加班工作的事后确认，也不足以证明其出差期间需加班工作事前得到了其直属经理的批准。并结合蔡和平在仲裁庭审时自认“出差期间的工作内容是由施道克公司和工作岗位因素决定，也有些是由蔡和平自行安排，出差期间的工作时间是根据客户需求进行，工作时间需向施道克公司汇报，对于出差期间仅能体现日期，无法体现具体工作时间”的内容，蔡和平提交的证据不足以证明其在主张的加班期间为客户提供了相应服务，并将该服务内容向被告进行了汇报以及具体加班时长。故对蔡和平该项诉讼请求本院不予支持。关于蔡和平主张的经济赔偿金120120元及代通知金12346元的问题。首先，关于蔡和平主张的《用人单位经济型裁减人员备案表》中载明的裁减原因不存在，裁减程序不合法的问题。企业经济性裁员的程序问题由相关劳动保障部门进行审查，现沈阳经济技术开发区人力资源和社会保障局已出

关于蔡和平主张的双休日加班费108859.58元和法定假日加班费2688元的问题。施道克公司在仲裁时提供的、蔡和平予以认可的《员工手册》中明确规定加班必须事先征得直属经理的确认和批准，蔡和平提供的证据不足以证明差旅费报销单据中有存在加班服务字样的内容系其直属经理对其出差期间加班工作的事后确认，也不足以证明其出差期间需加班工作事前得到了其直属经理的批准。并结合蔡和平在仲裁庭审时自认“出差期间的工作内容是由施道克公司和工作岗位因素决定，也有些是由蔡和平自行安排，出差期间的工作时间是根据客户需求进行，工作时间需向施道克公司汇报，对于出差期间仅能体现日期，无法体现具体工作时间”的内容，蔡和平提交的证据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11092号上诉人（一审原告）：蔡和平，男，汉族，1987年10月10日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳施道克电力设备有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲。法定代表人：KNUTUDOWISZNIEWSKI,该公司董事长。委托诉讼代理人：钟新霞，上海江三角律……