追索劳动报酬纠纷 (2016)鄂06民终2068号

案号
(2016)鄂06民终2068号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

当事人合法的民事权利受法律保护。本案中,韩心伟挂靠现代建筑公司,借用现代建筑公司的资质并以该公司名义签订施工合同,承揽涉案工程。基于挂靠关系,韩心伟在施工过程中实施的民事行为,其法律后果对外应由现代建筑公司承担,韩心伟将第1、3、6号楼及幼儿园、垃圾房泥工分项工程承包给马云清,该行为后果亦归属于现代建筑公司。马云清系自然人,无施工资质和用工主体资格,其招用席刚新等人从事建筑施工,双方之间的劳动合同因用人单位主体不适格而归于无效,马云清与席刚新等人之间属于无效劳动合同关系。劳动合同法第二十八条规定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,应当向劳动者支付报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。故马云清应支付席刚新等9人工资,因马云清已与席刚新等9人进行了结算,劳动报酬数额可参照双方结算数额予以确定。根据劳动合同法第九十四条的规定,个人承包经营违反该法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织和个人承担连带赔偿责任。原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发(2004)22号)第十二条规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包

摘要

当事人合法的民事权利受法律保护。本案中,韩心伟挂靠现代建筑公司,借用现代建筑公司的资质并以该公司名义签订施工合同,承揽涉案工程。基于挂靠关系,韩心伟在施工过程中实施的民事行为,其法律后果对外应由现代建筑公司承担,韩心伟将第1、3、6号楼及幼儿园、垃圾房泥工分项工程承包给马云清,该行为后果亦归属于现代建筑公司。马云清系自然人,无施工资质和用工主体资格,其招用席刚新等人从事建筑施工,双方之间的劳动合同因用人单位主体不适格而归于无效,马云清与席刚新等人之间属于无效劳动合同关系。劳动合同法第二十八条规定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,应当向劳动者支付报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2068号上诉人(原审第三人):襄阳现代建筑有限责任公司,住所地襄阳市樊城区。法定代表人:陈勇,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:陈学文,湖北联帮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):席刚新,男,1974年4月22日出生,住襄阳市襄州区伙牌镇。被上诉人(原审被告):王争光,男,1979年5月21日出生,住襄阳市襄州区伙牌镇。被上诉……