婚约财产纠纷 (2015)阜民一终字第01764号
裁判要旨
黄某某甲接受郭某现金165800元、项链一条、戒指一枚,事实清楚,有证人葛新苗、张艳出庭作证予以证实,黄某某甲对接受郭某彩礼的数额也无异议,应予认定。本案争议的焦点为:1、黄某某乙、鲍某某有无返还彩礼的义务;2、返还彩礼数额。关于黄某某乙、鲍某某有无返还彩礼的义务,原判认为:彩礼的给付、接受并不是仅在婚约当事人之间发生,而在双方家长的参与下,一方家庭给付另一个家庭的钱物,况且介绍人也能证明彩礼是介绍人送到黄某某甲家中,因此郭某要求黄某某甲、黄某某乙、鲍某某共同返还彩礼,理由充分,予以支持。关于返还彩礼的数额,原判认为,因为双方已同居生活,根据法律规定,黄某某甲、黄某某乙、鲍某某应酌情返还。考虑到黄某某甲、黄某某乙、鲍某某接受郭某彩礼的数额及郭某与黄某某甲的同居时间,原判认为黄某某甲、黄某某乙、鲍某某应酌情返还郭某彩礼款100000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决:一、黄某某甲、黄某某乙、鲍某某返还郭某人民币100000元。二、黄某某甲在原告郭某处的个人财产:柜式空调、挂式空调、冰箱、电视机、洗
摘要
黄某某甲接受郭某现金165800元、项链一条、戒指一枚,事实清楚,有证人葛新苗、张艳出庭作证予以证实,黄某某甲对接受郭某彩礼的数额也无异议,应予认定。本案争议的焦点为:1、黄某某乙、鲍某某有无返还彩礼的义务;2、返还彩礼数额。关于黄某某乙、鲍某某有无返还彩礼的义务,原判认为:彩礼的给付、接受并不是仅在婚约当事人之间发生,而在双方家长的参与下,一方家庭给付另一个家庭的钱物,况且介绍人也能证明彩礼是介绍人送到黄某某甲家中,因此郭某要求黄某某甲、黄某某乙、鲍某某共同返还彩礼,理由充分,予以支持。关于返还彩礼的数额,原判认为,因为双方已同居生活,根据法律规定,黄某某甲、黄某某乙、鲍某某应酌情返还。考虑
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第01764号上诉人(原审被告):黄某某甲,女。上诉人(原审被告):黄某某乙,男。上诉人(原审被告):鲍某某。上述三上诉人共同委托代理人:李勇,安徽省颍上县迪沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭某。委托代理人:刘传茹,安徽刘传茹律师事务所律师。上诉人黄某某甲、黄某某乙、鲍某某因婚约财产纠纷一案,不服安徽省颍上县人民法院(……