合同纠纷 (2019)皖11民终2481号

案号
(2019)皖11民终2481号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

涉案代理合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,对双方有法律约束力。双方应按约定全面履行各自义务。至2017年11月10日,原紫金公司营销人员被告知转到舜城公司,此后的基本工资已由舜城公司发放,紫金公司报送的合同终止协议应付款(表),也记载费用截止时间为2017年11月10日,由此可以确认双方于2017年11月10日一致同意解除合同。鉴于涉案合同已实际解除,无需再行确认。紫金公司未能举证系舜城公司单方无理由解除合同,故对其主张舜城公司支付100万元解除合同违约金不予支持。 合同约定紫金公司选派工作人员负责与认购者签订《商品房预售合同》、接受客户各类房款、客户催款、银行按揭、产权办理等工作。结算佣金的条件为购房款到账。至2017年11月10日双方解除合同,紫金公司已完成了253户房屋的认购(含10户退房)。至2018年5月底共有219户房屋付清房款,面积为23155.54㎡。鉴于舜城公司于2018年2月8日认可已认购且付清房款的房屋总面积18413.61㎡,该部分面积符合双方合同约定的结算条件,佣金为1841361元。剩余4741.93㎡(23155.54㎡-1841

摘要

涉案代理合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,对双方有法律约束力。双方应按约定全面履行各自义务。至2017年11月10日,原紫金公司营销人员被告知转到舜城公司,此后的基本工资已由舜城公司发放,紫金公司报送的合同终止协议应付款(表),也记载费用截止时间为2017年11月10日,由此可以确认双方于2017年11月10日一致同意解除合同。鉴于涉案合同已实际解除,无需再行确认。紫金公司未能举证系舜城公司单方无理由解除合同,故对其主张舜城公司支付100万元解除合同违约金不予支持。 合同约定紫金公司选派工作人员负责与认购者签订《商品房预售合同》、接受客户各类房款、客户催款、银行按揭、

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2481号 上诉人(原审原告、反诉被告):全椒紫金房产置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:夏美萍,该公司经理。 委托诉讼代理人:张春昭,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:李洪照,安徽儒林律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):全椒舜城置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人:王元兵,该公司总经……