合同纠纷 （2021）鄂01民终3160号

魏梁巍为其子女购买早教课程服务，子女是服务对象，合同主体是魏梁巍，魏梁巍与创智博睿公司构成服务合同关系。关于本案是否涉嫌经济诈骗犯罪需移送公安机关处理的问题。创智博睿公司称其将门店委托给山西积木兴华教育科技有限公司全权经营且该公司涉嫌经济诈骗，但根据本案当事人提交的证据来看，尚不能认定山西积木兴华教育科技有限公司涉嫌经济诈骗。即使存在经济犯罪问题，与本案民事纠纷也不是同一法律关系，不影响对本案民事责任的认定，本案的教育培训合同仍然有效，应当依照民事相关法律规定进行处理。故法院对创智博睿公司将案件移交武汉机关处理的抗辩主张不予支持。如当事人有其他相关犯罪线索，可另行向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查，以维护当事人合法权益。关于是否解除《课程销售协议》的问题。魏梁巍向创智博睿公司购买早教课程服务后，创智博睿公司未按照协议约定向魏梁巍提供服务，已构成根本违约，故法院对魏梁巍诉请解除《课程销售协议》的主张予以支持。合同解除后，后续未履行的课时费创智博睿公司应当予以退还。从2018年7月22日到疫情前，创智博睿公司实际提供课程服务的课时不足102节。魏梁巍主张创智博睿公司仅提供了34节的课时

魏梁巍为其子女购买早教课程服务，子女是服务对象，合同主体是魏梁巍，魏梁巍与创智博睿公司构成服务合同关系。关于本案是否涉嫌经济诈骗犯罪需移送公安机关处理的问题。创智博睿公司称其将门店委托给山西积木兴华教育科技有限公司全权经营且该公司涉嫌经济诈骗，但根据本案当事人提交的证据来看，尚不能认定山西积木兴华教育科技有限公司涉嫌经济诈骗。即使存在经济犯罪问题，与本案民事纠纷也不是同一法律关系，不影响对本案民事责任的认定，本案的教育培训合同仍然有效，应当依照民事相关法律规定进行处理。故法院对创智博睿公司将案件移交武汉机关处理的抗辩主张不予支持。如当事人有其他相关犯罪线索，可另行向公安机关报案，由公安机关进行

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3160号上诉人（原审被告）：武汉市创智博睿教育科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#楼13层11号。法定代表人：王梅方，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：魏梁巍，女，汉族，1988年7月14日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：涂玉山，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……