著作权权属、侵权纠纷 （2015）红中民二初字第186号

原告音集协列举的上述证据，除证据5中取证消费票据、交通费票据不能证实与本案存在关联性并由此不予确认和采信外，其余证据均真实、合法，并与本案存在关联性，应予确认和采信。被告爱尚公司未向本院提交证据。根据原告列举的证据及其在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告音集协系经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与其宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2006年8月31日起至2012年11月26日止，分别与乙方正大国际音乐制作中心等19家公司及刘媛媛签署内容基本相同的《音像集体管理合同》、《音像著作权授权合同》（详细签订时间及公司名称附本判决后）。《音像集体管理合同》、《音像著作权授权合同》主要约定内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等财产性权利以信托方式授予原告管理；第二，原告可以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的音像节目登记表。第四、合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前60日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展三年

原告音集协列举的上述证据，除证据5中取证消费票据、交通费票据不能证实与本案存在关联性并由此不予确认和采信外，其余证据均真实、合法，并与本案存在关联性，应予确认和采信。被告爱尚公司未向本院提交证据。根据原告列举的证据及其在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告音集协系经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与其宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2006年8月31日起至2012年11月26日止，分别与乙方正大国际音乐制作中心等19家公司及刘媛媛签署内容基本相同的《音像集体管理合同》、《音像著作权授权合同》（详细签订时

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民二初字第186号原告：中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，音集协总干事。委托代理人：张勤、吴诚，云南明靖律师事务所律师。被告：弥勒市爱尚餐饮服务有限公司（以下简称爱尚公司）。住所地：云南省弥勒市弥阳镇温泉路昊邦电器城*楼。法定代表人：何馀，爱……