建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁05民初262号

《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”被告提交的《董事会决议》《理事会决议》《章程修正案》能够证实其法定代表人已经变更为周文松，周文松可以作为被告的法定代表人参与本案诉讼。关于原告有无对（2014）东民一初字第23号民事调解书之外的工程进行施工的问题。本院认为，原告提交的（2014）东民一初字第23号卷宗中的起诉状、工程造价咨询核定总表、民事调解书，能够证实（2014）东民一初字第23号民事调解书仅是针对原告当时起诉的幼儿园、教育管理用房及1#-9#公寓工程，并不包含本案起诉的教学楼和学生宿舍楼主体。原告提交的合同、图纸及本院组织的现场勘验能够证实其对上述工程进行了施工，被告应支付相应的工程价款。关于涉案合同的效力。《中华人民共和国国家发展计划委员会令（第3号）》第三条第二项规定，关系社会

《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“法定代表人已经变更，但未完成登记，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼的，人民法院可以准许。”被告提交的《董事会决议》《理事会决议》《章程修正案》能够证实其法定代表人已经变更为周文松，周文松可以作为被告的法定代表人参与本案诉讼。关于原告有无对（2014）东民一初字第23号民事调解书之外的工程进行施工的问题。本院认为，原告提交的（2014）东民一初字第2

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民初262号原告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地合肥市临泉路7266号。法定代表人：丁学水，总经理。委托诉讼代理人：刘滔，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被告：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东城大渡河路415号。法定代表人：周文松，董事长。委托诉讼代理人：谢玉泉，山东鲁北律师事务所律师。原告合肥……