商标权权属、侵权纠纷 （2019）桂09民初45号

本案争议焦点为：容县餐吧是否侵害了原告的商标权？是否应当予以赔偿？ 合纵公司是第14986031号“胡桃里及胡桃里音乐酒吧英文拼写”图文商标权利人，上述商标权在保护期内，受法律保护，有权对他人侵犯其注册商标专用权的行为进行调查取证并独立行使诉讼权利，为适格原告；容县餐吧在店招门牌、服务标识中使用的胡桃里标识与合纵公司第14986031号“胡桃里及胡桃里音乐酒吧英文拼写”的注册商标相同，经营项目与合纵公司注册商标核定项目相同，已足以使消费者对餐饮服务的提供者产生混淆，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，容县餐吧的上述行为已构成对合纵公司注册商标专用权的侵犯，依法应承担相应的侵权责任。合纵公司请求判令容县餐吧立即停止侵权行为并赔偿由此造成的损失，合法有理，应予以支持；容县餐吧名称中的“胡桃里”与本案注册商标的“胡桃里”相同，合纵公司起诉请求容县餐吧变更名称有理，应予支持；对于被告应当赔偿的数额为多少的问题。合纵公司所支出的公证费478元等，属于为维权支出的合理费用，容县餐吧应予赔偿。对合纵公司其他损失，由于无法确定原告因侵权行为受到实际损失或被告因此获得利益的金额，根据《中华人民共

本案争议焦点为：容县餐吧是否侵害了原告的商标权？是否应当予以赔偿？ 合纵公司是第14986031号“胡桃里及胡桃里音乐酒吧英文拼写”图文商标权利人，上述商标权在保护期内，受法律保护，有权对他人侵犯其注册商标专用权的行为进行调查取证并独立行使诉讼权利，为适格原告；容县餐吧在店招门牌、服务标识中使用的胡桃里标识与合纵公司第14986031号“胡桃里及胡桃里音乐酒吧英文拼写”的注册商标相同，经营项目与合纵公司注册商标核定项目相同，已足以使消费者对餐饮服务的提供者产生混淆，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，容县餐吧的上述行为已构成对合纵公司注册商标专用权的侵犯，依法应承担相应的侵权责任。合纵

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民初45号 原告：深圳合纵文化有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区B2栋401号，统一社会信用代码×××14Ｈ。 法定代表人：李华宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左贝贝、徐曼，广西欣和律师事务所律师。 被告：容县胡桃里音乐餐吧，住所地容县容州镇东大街18号一、二层，……