劳动争议 (2021)甘01民终2609号
裁判要旨
难以证明尤广军离职时对《离职确认/交接表》中的“绩效不合格,绩效工资发放确认为0”是否勾选并确认认可属于主观判断,对上诉人不利。一审法院认为:人事部、行政部、财务部人员、尤广军签字时间均注明为2019年12月19日,陈宜轩签字未注明时间,但办理日期载明为2020年1月19日,难以证明尤广军签字时“绩效不合格”一栏已勾选,对“绩效工资发放确认:0”进行过确认并认可。实际上当时对于绩效考核不合格已经进行过确认。退一步讲,即使当时对绩效不合格未勾选,对绩效工资发放未确认,尤广军作为完全民事能力人,其在签字时应尽审慎注意义务,应为自己的签字行为负责。其在空白的《离职确认/交接表》上签字,应视为放弃审查的义务,不利后果应当自行承担。一审法院对于该事实提出质疑,显然对于上诉人来说不公平,损害上诉人的合法权益。三、尤广军主张要求支付绩效工资超过双方约定的异议期限,对此一审法院并未认定。2019年5月7日,双方签订《劳动合同》中约定“如对报酬金额有异议的,应于收到报酬之日起5日内以书面形式向甲方人事部门提出,逾期提出或未提出的,视为乙方对前述款项无异议。”在原被告签署《离职确认表/交接表后》,上诉人按
摘要
难以证明尤广军离职时对《离职确认/交接表》中的“绩效不合格,绩效工资发放确认为0”是否勾选并确认认可属于主观判断,对上诉人不利。一审法院认为:人事部、行政部、财务部人员、尤广军签字时间均注明为2019年12月19日,陈宜轩签字未注明时间,但办理日期载明为2020年1月19日,难以证明尤广军签字时“绩效不合格”一栏已勾选,对“绩效工资发放确认:0”进行过确认并认可。实际上当时对于绩效考核不合格已经进行过确认。退一步讲,即使当时对绩效不合格未勾选,对绩效工资发放未确认,尤广军作为完全民事能力人,其在签字时应尽审慎注意义务,应为自己的签字行为负责。其在空白的《离职确认/交接表》上签字,应视为放弃审查
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终2609号上诉人(原审原告):甘肃公航旅金汇通用航空有限公司,住所地兰州市西固区康乐路27号1号楼1层E120室。法定代表人:王晓飞,该公司董事长。委托诉讼代理人:魏晨旭,上海市汇业(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:晏静,北京德恒(兰州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):尤广军,男,1971年5月10日出生,汉族,住辽宁省大……