财产损害赔偿纠纷 （2015）朝审民终再字第00042号

三原告在其母亲王桂芝因病去世后应该依照国家法律法规的规定将王桂芝的遗体进行火葬。原告将其母土葬违反了《中华人民共和国殡葬管理条例》及《辽宁省殡葬管理实施办法》的强制性规定。被告作为行政执法机关，严格执行《中华人民共和国殡葬管理条例》和《辽宁省殡葬管理实施办法》对王桂芝进行改葬的行为是在其职责范围内履行工作职能，虽然在程序上经本院（2011）建行初字第00018号行政判决书认定被告在执行过程中存在瑕疵，构成违法，但本院并没有撤销该具体行政行为，况且，被告的具体行政行为维护了国家利益和公共利益，也维护了国家法律的权威性和严肃性，故三原告要求被告赔偿精神损失5万元的诉讼请求不应支持。关于三原告要求被告赔偿陪葬品的诉讼请求，因无有效证据证明亦不应支持。关于三原告要求被告无偿归还骨灰的请求，王桂芝的遗体火化后，其骨灰存放于建平县第一殡仪馆，三原告可履行相关手续后自行领取王桂芝的骨灰，所以该请求也不能支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告曹化春、曹化兴、曹化清的全部诉讼请求。案件受理费减半收取650元，邮寄费2

三原告在其母亲王桂芝因病去世后应该依照国家法律法规的规定将王桂芝的遗体进行火葬。原告将其母土葬违反了《中华人民共和国殡葬管理条例》及《辽宁省殡葬管理实施办法》的强制性规定。被告作为行政执法机关，严格执行《中华人民共和国殡葬管理条例》和《辽宁省殡葬管理实施办法》对王桂芝进行改葬的行为是在其职责范围内履行工作职能，虽然在程序上经本院（2011）建行初字第00018号行政判决书认定被告在执行过程中存在瑕疵，构成违法，但本院并没有撤销该具体行政行为，况且，被告的具体行政行为维护了国家利益和公共利益，也维护了国家法律的权威性和严肃性，故三原告要求被告赔偿精神损失5万元的诉讼请求不应支持。关于三原告要求被

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝审民终再字第00042号原申请再审人（一审原告、二审上诉人）：曹化春，男，1957年1月4日出生，汉族，朝阳市技术监督局干部，住朝阳市龙城区竹林路5段33号。原申请再审人（一审原告、二审上诉人）：曹化兴，男，1954年8月27日出生，汉族，农民，住建平县北二十家子镇下城子村*****号。原申请再审人（一审原告、二审上诉人）：曹化清，男，195……