不当得利纠纷 （2019）豫13民终6638号

不能证明借条是代荣基所写，判决驳回被告的诉讼请求。现可以认定被告持有的借条是伪造的，二原告的儿子代荣基在2018年10月4日因车祸去世，被告却落井下石，持伪造的借条起诉。被告没有证据证明代荣基借其85000元，被告向二原告索要的20000元利息没有根据，属于不当得利，依法应返还给二原告。一审法院认定事实：被告谢有良于2019年1月8日持二原告之子代荣基出具的85000元借条，向西峡县人民法院起诉二原告。经本院查明，二原告之子代荣基，生于1991年3月，于2018年10月4日因车祸身亡。代荣基于2013年给被告出具一支为35000元的借据，另一支出借年份不能确定的款额为50000元的借据，但两支借据上的指纹不是代荣基的指纹。在代荣基已经死亡、借条形成过程无法确定、借条指纹与被告主张存在矛盾、无法确定出具款项是否交付的情况下，本院认为被告主张的民间借贷行为事实不存在，依法作出（2019）豫1323民初169号民事判决书驳回原告的诉讼请求。另查明，2013年10月9日被告谢有良出具收到条一支，内容为“收到条今收到代荣基贰万元整（20000）。收到人：谢有良。2013年10月9日”，原被告双方

不能证明借条是代荣基所写，判决驳回被告的诉讼请求。现可以认定被告持有的借条是伪造的，二原告的儿子代荣基在2018年10月4日因车祸去世，被告却落井下石，持伪造的借条起诉。被告没有证据证明代荣基借其85000元，被告向二原告索要的20000元利息没有根据，属于不当得利，依法应返还给二原告。一审法院认定事实：被告谢有良于2019年1月8日持二原告之子代荣基出具的85000元借条，向西峡县人民法院起诉二原告。经本院查明，二原告之子代荣基，生于1991年3月，于2018年10月4日因车祸身亡。代荣基于2013年给被告出具一支为35000元的借据，另一支出借年份不能确定的款额为50000元的借据，但两支

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6638号上诉人（原审被告）：谢有良，男，汉族，生于1974年5月2日，户籍地西峡县。被上诉人（原审原告）：代天运，男，汉族，生于1967年4月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：代静，女，生于1987年10月12日，汉族，住河南省西峡县，系代天运女儿。被上诉人（原审原告）：伍金芝（系代天运妻子），女，汉族，生于1966年5月1日，住西峡……