机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑10民终69号

关于本案一审认定事实是否清楚。上诉人张继发称公安交通警察支队阳明大队出具的事故证明是根据被上诉人郭万彪一人的陈述作出的，黑色轿车是否真实存在有待于查证。经庭审调查，在本案交通事故发生后，被上诉人郭万彪报警，交警部门出警，故牡丹江市公安交通警察支队阳明大队出具的事故证明，是在到达现场对事故进行调查后作出的认定，并非只是听信被上诉人郭万彪的一面之词。交警部门出具的事故证明中已写明被上诉人郭万彪的车辆是被一辆悬挂挪用的黑C343**号车牌的黑色轿车撞击后滑行至蓝鸟超市门前与上诉人张继发的车辆相撞的，上诉人张继发如认为被上诉人郭万彪的车辆在事故发生时并未处于完全制动状态，则应举证证明其该项主张，根据谁主张谁举证的原则，被上诉人郭万彪对此并不负有举证责任。综上，上诉人张继发关于一审判决认定事实不清的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于一审判决适用法律是否正确。首先，交通事故责任并非法定的无过错责任；其次，被上诉人郭万彪并非导致本案中交通事故发生的行为人，本案中交通事故的肇事者是悬挂挪用车牌的黑色轿车，被上诉人郭万彪本身也是此次事故的受害者，亦需负担自身车辆的损失，故其不应分担上诉人的损失。

关于本案一审认定事实是否清楚。上诉人张继发称公安交通警察支队阳明大队出具的事故证明是根据被上诉人郭万彪一人的陈述作出的，黑色轿车是否真实存在有待于查证。经庭审调查，在本案交通事故发生后，被上诉人郭万彪报警，交警部门出警，故牡丹江市公安交通警察支队阳明大队出具的事故证明，是在到达现场对事故进行调查后作出的认定，并非只是听信被上诉人郭万彪的一面之词。交警部门出具的事故证明中已写明被上诉人郭万彪的车辆是被一辆悬挂挪用的黑C343**号车牌的黑色轿车撞击后滑行至蓝鸟超市门前与上诉人张继发的车辆相撞的，上诉人张继发如认为被上诉人郭万彪的车辆在事故发生时并未处于完全制动状态，则应举证证明其该项主张，根据谁

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终69号上诉人（原审原告）张继发，男，1963年12月30日出生，汉族，出租车司机，住所地黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）郭万彪，男，1970年4月3日出生，汉族，货车司机，住所地黑龙江省牡丹江市，经常居住地黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人王海峰，男……