分期付款买卖合同纠纷 (2017)晋11民终1936号
裁判要旨
分期付款买卖合同是出卖人将买卖标的物交付买受人后,买受人按照一定的期限分批支付价款给出卖人的买卖合同。本案原、被告之间进行赊购皮革,经双方的结算后,被告出具了欠据,其作为买受人有依约支付价款的义务。故原告要求给付货款51900元的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告华乾于本判决生效后十五日内归还原告侯坤林欠款51900元。案件受理费1097元,由被告华乾承担。二审审理期间,上诉人华乾当庭提交新的证据:2016年5月20日信用社回单,拟证明还款3000元。被上诉人侯坤林质证意见为,2016年5月20日的3000元的信用社回单,其认可收到该笔款,但是这3000元是2016年2月29日购进皮革的货款11753元,上诉人付现金7700元,应欠4053元,实欠4000元,然后2016年5月20日上诉人还款3000元,还欠1000元。被上诉人侯坤林当庭提交新的证据:流水账目,2016年5月20日上诉人还款3000元;2016年6月17日上诉人购货支付现金10050元;2016年2月29日拿了11753元的货款,有华乾老婆签字,签名为华强,华乾老婆的电话为1
摘要
分期付款买卖合同是出卖人将买卖标的物交付买受人后,买受人按照一定的期限分批支付价款给出卖人的买卖合同。本案原、被告之间进行赊购皮革,经双方的结算后,被告出具了欠据,其作为买受人有依约支付价款的义务。故原告要求给付货款51900元的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:被告华乾于本判决生效后十五日内归还原告侯坤林欠款51900元。案件受理费1097元,由被告华乾承担。二审审理期间,上诉人华乾当庭提交新的证据:2016年5月20日信用社回单,拟证明还款3000元。被上诉人侯坤林质证意见为,2016年5月20日的3000元的信用社回单,其认可收到该笔款,但是这30
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终1936号上诉人(原审被告):华乾。委托代理人:华祯年。被上诉人(原审原告):侯坤林。上诉人华乾因与被上诉人侯坤林分期付款买卖合同纠纷一案,不服山西省汾阳市人民法院(2017)晋1182民初425号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后,依法组成合议庭,经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。华乾上诉请求:……