信用卡纠纷 （2019）冀10民终2868号
裁判要旨
被告已偿还全部欠款本息，原告主张的律师费3100元非必要费用，本院不予支持。 判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司固安支行的诉讼请求。 二审中，上诉人提交了如下证据：证据一、中国建设银行龙卡分期卡领用协议，该协议第5.2条规定在适用法律许可的范围内，因甲方（及客户）未按照约定履行本协议项下义务，乙方为实现债务实际发生的全部费用，由甲方承担，证明上诉人因主张债权产生的律师费及诉讼费用应由被上诉人承担；证据二、河北增值税专用发票两张，证明上诉人因主张债权产生的一审律师代理费为3100元、二审代理费为4600元。 原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷系欠款纠纷，法律关系简单明确，也并非法律规定的由被告承担律师费的案由，一审中发生3100元律师费属于非必要费用。 另外，一审期间，双方的欠款纠纷已经解决，上诉人单独就律师费提出上诉，并再次产生二审代理费4600元，上诉人虽提交了律师费收费票据，但未提交委托代理合同，上诉人主张一、二审律师费均由被上诉人承担，本院不予支持。 上诉人中国建设银行股份有限公司固安支行的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民
摘要
中国建设银行股份有限公司固安支行、李东艳信用卡纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2868号 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司固安支行，住所地：固安县新中街96号，统一社会信用代码：91131022809410346B。 负责人廖海兵，该银行行长。 委托代理人孙策、张美莲，河北红杉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李东艳，女，出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县 上诉人中国建设银行股份有限……