机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆民一民终字第20号

本案的争议焦点是肇事车辆是否在上诉人太平保险公司处投保交强险，以及在肇事车辆司机逃逸的情况下上诉人是否应在交强险范围内承担赔偿责任。根据一审提交的交强险贴、大庆市公安局龙凤分局出具的情况说明以及上诉人在庭审中的自认，以上证据相互印证，能够证实肇事车辆在上诉人处投保了交强险，保险有限期为2012年7月14日至2013年7月13日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿”，本案中，肇事司机虽逃逸，公安机关尚在侦查中，但因肇事车辆在上诉人处已经投保了交强险，且本案发生在保险期间内，上诉人应在强制保险责任限额内予以赔偿。至于肇事司机是否涉嫌犯罪，是何种性质的犯罪以及上诉人是否能够顺利行使追偿权与本案无直接关联性，不影响本案的认定和处理结果，故上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2740元

本案的争议焦点是肇事车辆是否在上诉人太平保险公司处投保交强险，以及在肇事车辆司机逃逸的情况下上诉人是否应在交强险范围内承担赔偿责任。根据一审提交的交强险贴、大庆市公安局龙凤分局出具的情况说明以及上诉人在庭审中的自认，以上证据相互印证，能够证实肇事车辆在上诉人处投保了交强险，保险有限期为2012年7月14日至2013年7月13日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿”，本案中，肇事司机虽逃逸，公安机关尚在侦查中，但因肇事车辆在上诉人处已经投保了交强险，且本案发生在保险期间内，上诉人

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民一民终字第20号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司大庆中心支公司。法定代表人胥光远，男，该公司负责人。委托代理人李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安玉峰，男，1974年9月1日出生，汉族。委托代理人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人安玉峰机动……