继承纠纷 （2019）豫07民终3713号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品。位于新乡市××楼××单元××房屋是原告岳某及其丈夫秦玉堂再婚后共同购买的，应为其夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故位于新乡市××楼××单元××房屋××之一份额为秦玉堂的遗产。关于本案继承人资格问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。岳某与秦玉堂结婚时，唐某1已经成年，其与秦玉堂未形成抚养关系，而唐某2未提供充分证据证明其与秦玉堂形成事实上的抚养关系，故唐某1与唐某2均不是秦玉堂的合法继承人。秦玉堂的继承人应为其配偶岳某、儿子秦某1、女儿秦某2。因此，三位继承人均可继承秦玉堂遗产的三分之一，位于新乡市××楼××单元××号的房屋由岳某享有三分之二的份额，秦某1享有六分之一的份额，秦某2享有六分之一的份

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品。位于新乡市××楼××单元××房屋是原告岳某及其丈夫秦玉堂再婚后共同购买的，应为其夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故位于新乡市××楼××单元××房屋××之一份额为秦玉堂的遗产。关于本案继承人资格问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3713号上诉人（原审原告）：岳某，女，汉族，1960年7月19日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：唐某1，男，汉族，1983年8月4日出生，住新乡市。上诉人（原审原告）：唐某2，男，汉族，1990年4月29日出生，住新乡市。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵国旗，新乡市红旗区明正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：秦某1，……