技术服务合同纠纷 （2018）浙民终1124号

涉案合同经双方当事人签字盖章，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为双方当事人真实意思表示、具有法律效力。 对科维公司解除合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条第一款规定，当事人一方按照第九十三条第二款的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。 在本案中，就新碳化循环水系统，涉案合同第11.3、11.5条明确约定如双环公司迟延履行付款义务达90日或者拒绝签署《技改工程节电（月）收费结算单》，科维公司有权解除合同。 双方从2015年12月7日开始抄表，到2017年2月24日共进行了五次抄表结算，但直至2018年3月23日科维公司提起诉讼时，双环公司仍未向科维公司支付任何节能收益款。 就老碳化循环水系统，涉案合同约定如在节能设备到场后双环公司拒绝配合科维公司安装作业，科维公司亦有权解除合同。 根据双环公司的协商函，其明确表示不准备继续投用到场的七台节能泵设备。 故解除合同的条件已成就，科维公司有权行使单方解除权。 至于双环公司抗辩称双方就结算

湖北双环科技股份有限公司、浙江科维节能技术股份有限公司技术服务合同纠纷二审民事判决书

浙江省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙民终1124号 上诉人（原审被告）：湖北双环科技股份有限公司，住所地湖北省应城市东马坊团结大道**。 法定代表人：汪万新。 委托诉讼代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江科维节能技术股份有限公司，住浙江省杭州市西湖区文二路文欣大厦**。 法定代表人：林永辉，董事长。 委托诉讼代理人：吴军威、沈施，北京天达共……