返还原物纠纷 （2015）遵市法立字第116号

赵克华诉贵州松洋佳城机械有限公司返还原物纠纷一案，双方当事人之间系按约定履行合同而引起的财产权益纠纷，其情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，贵州松洋佳城机械有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出书面异议符合法律规定，其管辖权异议依法成立。故裁定：被告贵州松洋佳城机械有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市南明区人民法院处理。本院经审查认为：本案中，赵克华是因为贵州松洋佳城机械有限公司将江麓牌CN225LC型挖掘机从施工现场强行拖走致挖掘机侧翻毁损等巨大损失的侵权行为而提起的侵权赔偿之诉，并非因履行《工业品买卖合同》发生的纠纷，因此，本案应以侵权纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，由于本案侵权行为地在绥阳县，故原审法院对本案有管辖权；赵克华的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。原审法院裁定将本案移送贵阳市南明区人民法院管辖不当，应予撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2

赵克华诉贵州松洋佳城机械有限公司返还原物纠纷一案，双方当事人之间系按约定履行合同而引起的财产权益纠纷，其情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，贵州松洋佳城机械有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出书面异议符合法律规定，其管辖权异议依法成立。故裁定：被告贵州松洋佳城机械有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵阳市南明区人民法院处理。本院经审查认为：本案中，赵克华是因为贵州松洋佳城机械有限公司将江麓牌CN225LC型挖掘机从施工现场强行拖走致挖掘机侧翻毁损等巨大损失的侵权行为而提起的侵权赔偿之诉，并非因履行《工业品买卖合同》发生的纠纷，因此，本案应以侵权纠纷确定管辖。根据《

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法立字第116号上诉人（原审原告）赵克华，男，汉族，1969年7月23日出生，身份证住址遵义县。被上诉人（原审被告）贵州松洋佳城机械有限公司，住所地：贵阳市小河区。法定代表人夏旭，公司总裁。上诉人赵克华不服贵州省绥阳县人民法院（2015）绥民初字第525号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终。上诉人赵克华上诉称……